Приветствую!


Вы можете звать меня Зерош.


Буду публиковать здесь собственные впечатления, фотошопное баловство, собственное мнение и рецензии к фильмам, сериалам и литературе. Иногда, быть может, даже фички, но это вряд ли.
URL
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
18:41 

Мнение о фильме "Вселенная Стивена Хокинга"

Лишь по счастливому стечению обстоятельств я наконец-таки смог добраться до этого фильма, хотя и вышел он давненько, но все не хватало времени, забывалось, но вот настал тот день, когда я, припомнив все свои ожидания на его счет, посмотрел "Вселенную Стивена Хокинга".

И-и... ждал я от этого фильма чуточку большего, наверное. Но я начну по порядку.

Во-первых, это достаточно сильный биографический фильм о жизни великого человека - Стивена Хокинга, который и по сей день не оставляет научную деятельность. И как фильм жанра биографической драмы он действительно хорош, хотя могу с уверенностью сказать, такие картины как "Игры разума" или "Неприкасаемые" в данном жанре мощнее и лично у меня вызвали как-то больше чувств. Но это отнюдь не делает "Вселенную Стивена Хокинга" плохой или даже проходной, ни в коем случае. Это хороший, даже очень хороший фильм, замечательная драма, которую можно рекомендовать любителям жанра.

Во-вторых, актерская игра - в особенности Эдди Рэдмейна - великолепна, но тут есть маленькое исключение, которое я упомяну чуть позже. Внимание все же хотелось бы уделить Оскароносной главной роли - самого Хокинга, чью болезнь Эдди отыграл просто шикарно - движения, речь, общий вид - все такое настоящее, что на какое-то время даже не верится, что человек на деле совершенно здоров. А вот насчет Фелисити Джонс у меня придирка - я знаю, что она может играть лучше и сильнее, драмы с ее стороны явно мне не хватило.

Ну и в-третьих, сам фильм внешне очень притягательный, он мягкий, даже немного солнечный, несмотря на свой жанр - смотреть приятно; ракурсы, цвета,вся визуальная составляющая фильма весьма и весьма хороша.

Оценю я данную картину на 9/10, все-таки ожидания мои были чуть больше и фильм не полностью их оправдал, как, впрочем, не так давно было с картиной "Двое во вселенной", в которой я в какой-то степени даже разочаровался. Тем не менее, это отличный фильм, чувственный и приятный, не сказать что очень тяжелый, но сильный и достойный.

@темы: мнение, мнение о фильмах, фильмы

15:39 

Мнение о фильме "Вурдалаки"

Ну, что сказать? Свою челюсть я отыскивал на полу много раз и очень долго. Потому что я не верю в российский кинематограф (в особенности в те картины, что поддерживает или спонсирует фонд кино) и, честно говоря, до сих пор с трудом признаю произошедшее как реальность. Но да - чудеса случаются - и мне просто приходится с этим мириться. "Вурдалаки" при столь глупом трейлере, банальном слогане и факте поддержки Фонда Кино (ибо тот уже несколько лет отличается поддержкой всякой параши вроде "Елок 5" и "Взломать блогеров") - оказались действительно неплохим фильмом. А если брать в мистическом жанре для русского кинематографа - то даже ПОЧТИ хорошим!

Но давайте разбирать по порядку.

Начнем все-таки с проблем фильма:

Во-первых, фильм не лишен грехов (как и очень заметных) и мелких косяков. Самым большим из них и действительно гадким является абсолютно необоснованный финал фильма. Не сказать что он ужасен - но-о то, насколько он высосан из пальца видно невооруженным глазом - спойлер И было бы слишком хорошо, если бы на этом грехе все плохое кончалось, но это же российское кино - оно не умеет жить без любовной линии, чаще всего притянутой за уши - и "Вурдалаки" исключением не стали. Любовная линия, конечно, не столь омерзительно-тупа, как в "Ночных стражах", но предпосылки имеет лишь в виде игры в гляделки, не боле. А это, ну-у - ладно, все-таки не секс в карете без обоснуя вообще, как было в "Дуэлянте", можно сильно не вопить.

Во-вторых, актерская игра Константина Крюкова во второй половине фильма - я бы соврал, если бы не сказал, что она откровенно плоха. Он настолько равнодушен и неубедителен, что портит впечатление от самого фильма.

Ну и, наконец, то, от чего российский кинематограф вряд ли когда-нибудь исцелится - отсутствие умения сделать монстров страшными. Более того, большинство вурдалаков просто чужеродно смотрится в контексте данного фильма, они напоминают не то инопланетян, не то каких-то полу мутантов для проходных фантастических фильмов.

Теперь же к плюсам:

Во-первых, я еще изначально был настроен максимально скептически и готовился этот фильм покрыть славным матом, но - такое обилие обоснуев по ходу сюжета, персонажи, у которых присутствуют мозги, никто не пихает тебе в лицо голимым фактом: "Ну оно так - потому что оно так". Пускай коротко, в диалогах, мимолетных флешбеках - но кучу деталей фильм действительно объясняет, обосновывает и вроде бы никто не поступает как отбитый герой, не страшащийся ничего на свете. Здесь показан действительно простой суеверный люд, хранящий свои секреты и справляющийся с пришедшим на его голову ненастьем - справляющийся с помощью всем знакомых вещей против вампиров - чеснока, креста, осиновых кольев и серебра. И эта не всегда удачная борьба выглядит убедительно.

Во-вторых, не бесящие, вполне неплохие (хотя и не все) персонажи, многие из которых действительно прописаны. Особенно понравились герои Михаила Пореченкова и Романа Мадянова - мудрый монах и трусливый, но забавный слуга. Они искренние и простые, душевные, я бы даже сказал, отлично играют и на них приятно смотреть. Так же понравился сдержанный и спокойный Андрей Руденский в роли барона, хотя его экранное время мало.

В-третьих, послу кучи того шлака, что выпускали наши киноделы - Вурдалаки хоть и не гениальны, просты по сюжету (то есть так-то ничего нового они не показывают, кроме того, что все весьма гармонично вписано в антураж русской деревни, кроме, как я уже говорил - самих монстров), но хотя бы не клинически тупы - тут всем героям хватает мотивации, хоть и местами она притянута не лучшими способами, но она есть - и для нашего кино это уже плюс.

В итоге хочется сказать, что фильм действительно неплохой - не для похода в кино, конечно, но если горит, и выбор стоит между "Защитниками" и "Вурдалаками" - то ради всего святого - лучше на "Вурдалаков", получите хотя бы приятных персонажей, неплохую атмосферу и обилие разума у людей, что так чуждо для нашего кино. Да и темы он, к слову, поднимает весьма известные - хотя и не все полноценно раскрывает - там и вера, и самопожертвование найдется. Оценю на 5,5/10 - проблемы все же есть, я их огласил.

@темы: мнение о фильмах, мнение, фильмы

19:54 

Мнение о фильме "Патерсон"

Просмотр этого фильма затянулся для меня на два дня, так как сначала абсолютно не привлек, не заинтересовал. Но в том моя ошибка - слишком часто я выбираю не те фильмы не для того времени. Что же, теперь я досмотрел, и все-таки, думаю, мне есть что сказать.

"Патерсон" - кино не для всех, и даже себя я не могу с уверенностью отнести к его аудитории. Это очень тонкий, но в тоже время простой и душевный фильм о повседневной жизни обыкновенного человека непримечательной профессии, но с мелодией искусства в душе. Каждый день Патерсона похож на предыдущий и в них почти нет различий, это та самая повседневность, которая многих угнетает и душит, но только не его. Окружающие живут со своими проблемами, многие зацикливаются на них, от чего их жизнь становится абсолютно безрадостной. Патерсон же - другой, хотя практически ничем не отличается от знакомых и коллег. Он внимателен к мелочам, к людям и видит прекрасное в обыденном - это выделяет его среди остальных, делает не уникальным, но живым, хотя он часто будто задумывается о чем-то своем. Детали, к которым он остается неравнодушен, порой умиляют, немного вызывают недоумение, но не оставляют равнодушным. Как меня все-таки не смог оставить равнодушным этот фильм.

Актерская игра в этой картине пришлась мне очень по душе, такая искренняя, отражающая весь человеческий быт и естественность жизни. Лишь иногда я задавался вопросом насчет игры самого Адама Драйвера - уж слишком часто в его лице читалась отрешенность от всего, словно он не здесь, не с нами, но пытается все же поддерживать контакт, пока поток его мыслей уносится куда-то вдаль. Лишь позже я понял, что это часть образа.

Единственное, для меня он вышел весьма затянутым, но все из-за того же жанра повседневности, повторности. Однако это не делает фильм плохим и неинтересным. Просто для его просмотра нужно запастись терпением.

"Патерсон" - хороший, душевный кинофильм, который далеко не рассчитан на большую аудиторию. Он медленный и мягкий, как обычный рутинный день - на который, к слову, тоже можно посмотреть с разных сторон - 9/10.

@темы: мнение, мнение о фильмах, фильмы

17:04 

Мнение о фильме "Джон Уик 2"

Имея горький опыт, я всегда с большим недоверием отношусь к сиквелам/приквелам и прочим дополнениям вполне годных фильмов. Редко случается, что ко второй или третьей части история не сливается в нечто такое, что смотреть не особо приятно. Однако - про вторую главу Джона Уика можно сказать, что все далеко не так уж и плохо.

Начну я, пожалуй, с недостатков.

Во-первых, сюжет в отличие от первой части - слабее. Не плохой, но и хорошим не назовешь, скорее - средненький, антагонисту здесь категорически не хватает мотивации, разве что он конченный мудак.

В фильме есть пара действительно глупых моментов, выстроенных "чтобы сюжет случился/продлился", а также для меня совершенно остались непонятны первые сцены фильма, делающие отсылку к первой части, но в остальном - бессмысленные и более не упоминающиеся. Зачем они были? Для чего? Я так и не понял.

Во-вторых, открытый финал. При действительно хорошем конечном твисте фильм мог закончится здорово и нестандартно, тем более для жанра боевика. Однако финал открыт, и если будет третья часть - в нее я уже точно не поверю.

Теперь же - к плюсам.

Во-первых, экшен впечатляющий, намного мощнее того, что был в первом фильме. Драк много - и они все действительно отличные. Радует, что Уик по-прежнему не забывает перезаряжаться и далеко не является истинным терминатором.

Во-вторых, возможно, это будет спойлером, но нам-таки показали, как на деле можно убить трех человек одним карандашом - теперь я могу это представить.

В-третьих, это сам финальный твист. Не сказать, что он сверх неожиданный, но достаточно хороший. Подводит картину к завершению, причем, логичному, однако его сливает открытый финал.

"Джон Уик 2" - это фильм с вполне съедобным сюжетом, мощным и продуманным экшеном, но, к сожалению, незавершенностью в конце. И исходя из того, какая именно эта незавершенность, на третью часть, если та будет, надежд можно вовсе не возлагать. Оценка - 6,5/10.

@темы: мнение, мнение о фильмах, фильмы

23:50 

Мнение о фильме "Обитель зла: Последняя глава"

Бывают, да и в немалом количестве действительно скучные и неинтересные фильмы. Про них нельзя сказать, что они ужасны или очень плохи - просто они не оставляют после себя ничего, кроме частого позевывания и неприятного ощущения от нехорошего кино. Бывают - тоже порядочно - проходные фильмы - они не цепляют, смотрятся на разок и вскоре забываются. А еще бывают фильмы, совмещающие в себе выше названные "качества" с большой охапкой нелогичности и глупости. И, пожалуй, последняя часть франшизы "Обитель зла" именно такая. Это тупой, клишированный и крайне скучный фильм, не впечатляющий абсолютно ничем. Но разберем по порядку.

Во-первых, невероятное обилие всевозможного клише от шаблонных фраз в духе "Давайте выбираться отсюда" до самого избитого шаблона поведения. Практически все диалоги фильма - голимое клише без претензии на оригинальность. Встречи и стычки главной героини - почти во всем писанный шаблон уровня "я тебя поймал и могу легко убить, но сейчас буду строить из себя крутого дятла". На это просто тошно смотреть, я несколько раз хотел просто забить на фильм и не досматривать.

Во-вторых, экшен "Последней главы" делится на два типа: дикий трэш, в котором ты ничего не можешь разглядеть, а скорость смены кадров напоминает частоту вращения чего-нибудь в блендере ИЛИ проходной неинтересный махач, на которой глядишь со скукой. Выскакивающие монстры и отдельные зомби не вызывали ни одной эмоции - потому что нет в фильме напряжения, нет волнения. Отмечу разве что финальную боевку - не сказать, что отличная, но на фоне предыдущих драк смотрелась не так плохо.

В-третьих, сухая актерская игра или "все персонажи - пушечное мясо". Да-да, все именно так и обстоит. Союзники главной героини настолько пусты и не ценны, что когда их выпиливают - даже не понимаешь толком, кого именно убили. Они просто расходный материал с претензией на сознание. К ним сочувствия столько же, сколько к убиваемым зомби. Сама Мила Йовович оставила харизму Элис еще десять лет назад, где-то на задворках второй части "Обители зла". С тех пор к ее героине - ни симпатии, ни сожаления, абсолютно ничего. Это совершенно непримечательная женщина-протагонист с хорошей боевой подготовкой. Не больше.

В-четвертых, фильм совершенно не затягивает. В нем нет элемента триллера, напряга, который так нравился мне в первой и немного - во второй части франшизы. Это самый обыкновенный боевик с мешком косяков. Впрочем, таким он стал еще где-то на третьей части, на это жаловаться бессмысленно, однако могли бы потрудиться хотя бы ради закрытия - читать, похорон - давно слитой серии фильмов. Но нет. Сливали, сливают и, к счастью, слили уже в последний раз. Этот безжалостный трэш закончился спустя десять лет - СПАСИБО!

Подводя итог, стоит сказать, что "Обитель зла: Последняя глава" - это фильм, чьей единственной причиной для существования служит тот факт, что он забил последний гвоздь в крышку гроба Резидента. На том можно и закончить - 3/10.

@темы: мнение, мнение о фильмах, фильмы

01:59 

Мнение о фильме "Идеальные незнакомцы"

Я не являюсь поклонником кино, чьи действия происходят в одном помещении, поэтому, когда я только запустил фильм "Идеальные незнакомцы", о котором ничего не знал, поскольку имел горький опыт весьма спойлерных описаний и предпочел воздержаться, он мне показался весьма скучным и даже непонятным - множество разговор, даже до конца не понятно о чем, пока в фильме не свершается ключевое действие, с которого накаляется обстановка и оторваться становится все труднее.

Как я уже сказал - я не любитель фильмов одной комнаты, однако эта картина мне понравилась и причем сильно. Она достаточно оригинальна по своей задумке, подобного мне еще встречать не приходилось. Это фильм о скелетах в наших шкафах - тех скелетах, что мы прячем от других, о тайнах, что храним от близких. И казалось бы сначала 3 идеальные семьи оказываются не такими идеальными, и друг для друга - они все действительно самые настоящие незнакомцы. В этом есть правда жизни, ведь у всех имеются секреты, о которых мы не хотим сообщать другим, а порой даже самым близким - тайны, которые, возможно, могут разрушить все, что нас окружает. Но даже после просмотра этого фильма я не могу с уверенностью сказать - нужно ли хранить такие секреты или - напротив - нужно быть честным с друзьями и близкими. Для меня это тема неоднозначна, как и для любого. Потому что есть вещи, о которых, пожалуй, действительно не стоит знать некоторым из нашего окружения.

Мне очень понравилась актерская игра. Не могу отметить из актеров кого-то определенного, так как фильм итальянский и ни один из них мне не знаком, но с уверенностью могу сказать, что на мой взгляд сыграли отлично все.

Что же до "комнатности" фильма - в данном случае уже ближе к финалу несколько поражаешься, как много произошло в одной-единственной квартире за какие-то несколько часов. Так же - поражает и сам финал. И хотя фильм позиционируют больше как комедийный - элемент комедии в нем достаточно мал. В ходе разговоров звучат действительно умные мысли, над которыми не приходится смеяться, а сами события и их последствия имеют драматический, а не юмористический характер.

Оценю фильм на 9/10 - это необычная, острая драма о людях и о том, какие тайны они хранят - и к чему может привести обнародование этих самых тайн.

Скриншоты

@темы: фильмы, мнение о фильмах, мнение

22:28 

Мнение о фильме "Свет в океане"

Больше всего, пожалуй, я люблю жанр драмы за то, что именно в нем раскрывается огромный творческий потенциал актеров (или же наоборот - выказывается его отсутствие). И фильм "Свет в океане" не стал исключением.

Майкл Фассбендер, сильно упавший в моих глазах после деревянной игры в "Кредо убийцы" сумел доказать, что умеет играть не только бревно. В этом фильме его герою сопереживаешь и веришь, ведь видно сразу - перед тобой человек не самой легкой судьбы.

Что же до Рэйчел Вайс, так любимой мною за многие роли, и недавно знакомой Алисии Викандер, известной по сильной, но достаточно жестокой картине "Девушка из Дании" - в них я, пожалуй, не сомневался. Их игра на высоте.

Но не одними актерами живо кино, перейду к самому фильму. Картина вышла душевной и крайне трогательной историей жизни молодой семьи, столкнувшейся с большими трудностями. И хотя сюжет достаточно прост - я не могу сказать, что он предсказуем во всем. Были моменты очевидные, но другие - действительно заставляли волноваться, сидеть в неведении о том, что будет дальше.

Для меня фильм прошел достаточно быстро, нигде скучать не пришлось, потому что в историю я погрузился с головой.

Также понравились мягкие, пастельные тона визуальной составляющей фильма - все смотрелось очень гармонично и уместно, тем более для данной тематики.

Оценю на 9/10 - это отличная драма с простым сюжетом и великолепной актерской игрой, напоминающая нам о таких немаловажных вещах как совесть и умение прощать.

Скриншоты

@темы: мнение, мнение о фильмах, фильмы

00:51 

lock Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
15:01 

Мнение о фильме "Молитвы за Бобби"

Крайности и максимализм в отношении религии для меня всегда были непонятны. Сам я являюсь достаточно убежденным атеистом, но ни в коем случае не смею осуждать просто верующих людей, находящих в своей вере спасение или покой. Я не навязываю им свое мнение, потому что считаю, что вера или безверие - это выбор каждого отдельного человека. Однако когда вера доходит до фанатизма, когда человек боится сделать один неверный шаг, чтобы только не стать неугодным Господу -это уже то, что следует осуждать. И кинофильм "Молитвы за Бобби", который посоветовал мне хороший друг, прекрасно показывает, до чего может довести фанатизм в религии.

Тесно переплетаясь с крайностями веры, картина стремится донести не менее важную и ценную мысль - человека, чем бы ни увлекался, кого бы ни любил - следует принимать таким, какой он есть, тем более если это добрый и искренний человек. И если он запутался, испугался, не стал таким идеальным, каким вы его хотели видеть - ни в коем случае не нужно загонять его в угол, пытаясь подкорректировать, исправить так, как было бы угодно вам - так человека легко просто-напросто сломать. Никто не будет счастлив, пытаясь угодить чужому идеалу, а заставлять это делать - самая большая ошибка, особенно со стороны родителей.

Половина сильного фильма - это мощная актерская игра, не только тема. Сигурни Уивер, Райан Келли, Остин Николс и весь остальной актерский состав действительно великолепны. Драмы прекрасно показывают, на что способны актеры. Такую сильную игру от основных и второстепенных ролей одновременно встретишь не часто. Особенно хочу отметить Сигурни Уивер - перемены ее героини, внутренняя борьба и приход к жестокой правде во второй половине фильма - это было превосходно.

С визуальной стороны в фильме отметить мне нечего - это не то кино, где нужно сверкать спецэффектами.

"Молитвы за Бобби" - это тяжелая драма о непонимании, о слепой и безоговорочной вере, о том, что важно то, какой человек, а не что или кого он любит - 10/10.

Скриншоты

@темы: мнение, мнение о фильмах, фильмы

17:20 

Мнение о фильме "Девять жизней"

Приятно, когда неожиданно среди оравы пустых русских комедий и в большинстве своем пошлых, но неплохих американских (говорю я больше о последних картинах) появляется нечто, так сказать, с духом прошлого, а точнее - в духе старых семейных комедий, на которых действительно хочется смеяться от души - и вовсе не над сортирными шутками.

Картина "Девять жизней" стала для меня именно таким ярким лучиком света. Она немного похожа на такие фильмы как "Бетховен" и "Кошки против собак", не претендует на большую оригинальность, но смотрится с улыбкой и интересом.

Конечно, если разбирать ее по косточкам и иметь цель - разнести фильм в пух и прах, то, разумеется, можно отыскать недочеты, которые, в общем-то, в данном жанре и при поднятой теме не всегда являются недочетами. Скорее - опущенными деталями, не столь нужными для основной темы, даже лишними. К таким можно, например, приписать нераскрытую таинственную личность продавца кошек (Кристофер Уокен), но, позвольте, разве интересно было бы слушать и смотреть совершенно отдельную и никак не связанную с основным сюжетом линию этого героя? Мне было бы даже странно, отвлекло бы, да и назрел бы вопрос: "А зачем?". Второстепенных, взаимосвязанных с основой линий вполне достаточно и все они раскрыты хорошо.

Комедийная, как и драматическая составляющие в фильме присутствуют в достатке - есть где посмеяться, есть где с грустью улыбнуться (все-таки это комедия, на выбивание слез, кроме как от хохота, она не рассчитана).

Хотелось бы отметить Кевина Спейси, да в этом фильме, увы, не получится о нем многое сказать. Хотя и 15-20 минут своего экранного времени он отыграл чудесно - я люблю этого актера за его искреннюю игру, которую сейчас встретишь далеко не у многих.

Ну и уже совсем личная заметка - котик просто чудесный :)

От картины ни в коем случае не стоит ожидать чего-то колоссального, нового и необычного - это простая комедия о роли семьи в нашей жизни - забавная, с хорошей актерской игрой, предсказуемым, но от этого вовсе не плохим сюжетом - 9/10.

Скриншоты


@темы: мнение, мнение о фильмах, фильмы

01:39 

Мнение о фильме "Голос монстра"

Иногда мой скепсис бывает излишен - и, пожалуй, сегодня я этому даже рад. Собираясь посмотреть "Голос монстра", я рассчитывал получить не особо запоминающуюся историю-сказку, однако ожидания мои даже рядом не стояли с тем, что я увидел.

Вместо сказки - тяжелая психологическая драма с элементами фэнтези, такую забыть сложновато, да и не захочется. Повествование же не совсем простое - многие мысли фильма не говорятся прямым языком, а показываются через образы, отражаются в историях и после просмотра останется о чем поразмыслить. Я даже думаю, что детям такую картину смотреть не стоит - фильм мрачный, глубокий, далеко не рассчитанный на ребенка. Он учит быть реалистом, не лгать самому себе, даже если реальность кажется невыносимой, даже если все вокруг видятся врагами, а иного спасительного берега, кроме самообмана просто нет. "Голос монстра" - это картина в первую очередь о том, что нужно быть сильным - настолько, чтобы суметь удержать самого себя от отчаяния и разрушений.

Во избежание больших спойлеров (без них сложно говорить об этом фильме) - перейду к другим составляющим. Во-первых, хотелось бы отметить великолепную актерскую игру - Льюис МакДугалл (Коннор, главный герой) сыграл действительно впечатляюще, в нем нельзя усомнится даже на секунду, его герою веришь и сопереживаешь всем сердцем. Фелисити Джонс (мать Коннора), знакомая мне по "Инферно" и Сигурни Уивер (бабушка Коннора), актриса, пожалуй, не требующая представления - не меньшее браво, превосходно.

Во-вторых - визуальная составляющая фильма тоже очень хороша. Холодный и мрачный - в нем нет яркости (за исключением графических 2D и 2,5D элементов), пестроты, он действительно депрессивный и веющий безысходностью. И в рамках рассказанной истории - это именно то, что нужно. Отмечу и те самые 2 и 2,5D элементы - красивые и приятные глазу картины достаточно простого, но весьма милого стиля.

В фильме достаточно абсолютно всего - придраться не к чему. Глубокий сюжет, прописанные персонажи, чудесная графика - все это в совокупности подталкивает меня поставить все 10/10. Фильм того заслуживает.

Скриншоты

@темы: мнение, мнение о фильмах, фильмы

23:53 

Мнение о фильме "Самый крутой день"

Я не очень люблю, когда в кино мусолится одна и та же тема миллионы раз, да еще и одинаково, без какой-либо изюминки. Однако есть фильмы даже избитой тематики, которые стоит смотреть, потому что они напоминают о том, о чем лично я постоянно забываю. Это фильмы о ценности нашей жизни, об умении ею наслаждаться. И одна из популярных тем для таких картин - это смертельные заболевания. И именно такой немецкий фильм я только что досмотрел - "Самый крутой день".

Конечно, он в общей концепции напомнил мне фильм "Пока не сыграл в ящик", который вызвал во мне больше эмоций и больше сопереживания героям, но это не отменяет того, что немецкая картина хороша. Она цепляет с самого начала, нет нудного и слишком затянутого вступления, всего в пределах нормы, да и смотрится достаточно легко. В ней нет абсолютно тупых шуток, ненужных сцен - все смотрится уместно. Скажем так, в опасных моментах за героев действительно переживаешь, даже понимая, что все будет хорошо - есть волнение. И к моему сожалению, не все фильмы, содержащие подобные сцены, способны вызвать страх за героев (одним из таких фильмов для меня, к слову, был "Нерв", который сам по себе был рассчитан на вызов волнения у зрителя - мне же было глубоко плевать).

Мне жаль, что я не смог посмотреть его в оригинале, так как не нашел русские субтитры, и особенно жаль именно потому, что я очень люблю немецкий язык - нравится, как звучит.

Хочется отметить, что фильм просто невероятно красив - пейзажи, цвета, свет - он действительно яркий и живой, смотреть приятно, порой даже хотелось поставить на паузу и любоваться. Да и сами актеры хороши - вообще считаю немецких мужчин достаточно красивыми. Понравилось несколько остов, да и сама музыка в целом.

Единственное, немного не хватило драматической составляющей, но это лично мое мнение.

Оценю на 9/10 - безумно красивый, душевный и я бы даже сказал - достаточно веселый фильм, чья концовка сама по себе достаточно предсказуема, но меня все же чуть-чуть удивила.

Скриншоты

@темы: фильмы, мнение о фильмах, мнение

00:51 

Мнение о фильме "На 50 оттенков темнее"

Иногда мне кажется, что я в своем роде моральный мазохист. Прекрасно зная, что от того или иного фильма стоит ждать - я все равно смотрю его. Пожалуй, именно по этой причине я сегодня посмотрел "На 50 оттенков темнее".

И, говоря честно, не могу назвать его уж СОВСЕМ откровенным дерьмом, но хорошего, право, в нем нет абсолютно ничего, кроме музыки - единственной составляющей, что пришлась мне по душе. Но давайте по порядку.

1) О сюжете говорить нечего, он высосан из пальца, облеплен очевидными и предсказуемыми ходами, не содержит ни грамма оригинальности. Понравиться, пожалуй, может лишь человеку, не видевшему в своей жизни хороших мелодрам. Но, право, даже это не факт. Лучше я расскажу о логике. Вернее, о ее едва ли не полном отсутствии. Герои сами не знают, чего они хотят. Сначала они говорят одно, а через пару минут при полном отсутствии каких-либо причин - меняют свое мнение на полностью противоположное прежнему. То же касается их желаний, а порой и поступков. Если человек скажет вам, что категорически не любит картошку, а через несколько минут начнет уплетать ее за обе щеки, вознося благодарности богу урожая... - вы явно спросите, все ли у него в порядке с головой. На многие сцены в фильме у меня была примерно такая реакция - персонажи могут свободно, ничем не руководствуясь, менять уже принятое решение за долю секунды, оставив вас гадать, что послужило причиной этой перемены. А ничего. Обоснуй ныне никому не нужен - так считают авторы сценария.

2) Сами герои. Да я в жизни не поверю, что люди, которым больше 20 лет будут вести себя как недалекие, еще не сформировавшиеся подростки, которым крыши посносило от "всепоглощающей большой любви". Конечно, люди бывают разные. Кто-то задерживается в детстве. Но, господи, не настолько же. Тем более, они далеко не похожи на тех, у кого мысли заняты только и только(!) отношениями. К сожалению, так оно обстоит. Глядя на Кристиана Грея просто не веришь, что он может рубить столько денег, почти ничего не делая на работе, а на совещании - балуясь смсками. Это далеко не уровень поведения взрослого человека. Так делают школьники на уроках. Что же до Анастейши - простите, но едва ли не Мэри Сью. Конечно, не самая отбитая и отъявленная, но ушла не слишком далеко.

3) Обилие частоты мелькания сплошных лиц на экране. Даже там, где это вообще не нужно. Возможно, я придираюсь уже, но не слишком приятно смотреть на крупный план с лицами, которым вообще не веришь. Отсюда - пункт 4.

4) Актерская игра. Хоть она и не деревянная, это не значит, что она хорошая. Дакоте Джонсон не веришь совершенно. Она то сидит с привычным лицом Кристен Стюарт, когда вокруг разворачиваются элементы драмы или конфликта, то переигрывает настолько, что хочется просто крикнуть ей: "Господи, кончай ломать комедию!". То же, к слову, касается и многих других актеров этого фильма - хотя те по большей части просто слабо играют.

5) Пожалуй, я буду крайне безжалостен в последнем пункте, но как эротический фильм с бдсм-тематикой - он слабоват. Даже слишком слабоват. Если вы ожидаете горячих сцен - лучше посмотрите нормальное порно. Здесь сцены не плохие, но не впечатляющие вообще, даже скучные местами.

Что в итоге? "На 50 оттенков темнее" - это неимоверно тупой, хило продуманный и заурядный фильм, местами напоминающий сопливую мелодрамку - ибо на нормальную он не тянет. В нем слабая, даже плохая актерская игра, отсутствует логика, да и в целом складывается впечатление, что сценарий писали испорченные десятиклассницы, не прочитавшие в своей жизни ни одной хорошей книги и не смотревшие ни одной достойной мелодрамы. Оценка - 4/10. В целом-то, надо бы ставить тройку, но за музыку накину балл.

@темы: фильмы, мнение о фильмах, мнение

00:35 

Мнение о фильме "Призраки Элоиз"

Редко фильмы ужасов, которые изначально похожи на клишированный комок, могут чем-то удивить ближе к финалу. Как ни странно - "Призраки Элоиз" смогли изменить мою весьма отрицательную на него реакцию на реакцию "не так уж и плохо, я видывал хуже".
Но перейдем к сути.

Фильм я воспринял в общем весьма нейтрально. То есть я не могу сказать что он откровенно плохой, но и хорошим тоже язык назвать не поворачивается. Это очередное кино с элементами хоррора и элементами триллера, так как ни того ни другого там не достаточно, чтобы четко определить жанр. Как ужастик фильм плоховат - напряжения почти не держит, все весьма предсказуемо, на уровне чистого проходняка. Что до элементов триллера - тут мы имеем только неожиданную концовку, которая, конечно, весьма и весьма запутана. Однако это вовсе не означает, что фильм в итоге изволит объяснить нам все свои сюжетные ходы или даже даст на понимание намек. Некоторые моменты просто противоречат друг другу, разрушая уже выстроенную цепочку, что, конечно, огорчает. Однако есть и положительные черты - к финалу раскрывается продуманная и обоснованная прежними моментами одна из линий, прямо чувствуешь логическую взаимосвязь эпизодов. Однако раскрытость одной линии - не ведет фильм к полному спасению. Другие остаются в тени, в непонятнках и загадке, которую просто невозможно разгадать.

О чем же этот фильм? Таких мы видели много - о психиатрической лечебнице, где методы лечения - чистые зверства, где есть свои скелеты и секреты. Так же фильм этот о человеческих фобиях, глубоких страхах, но эта тема тоже раскрыта не до конца. Рушит же все - и одновременно служит инструментом спаивания - мистичность второй части фильма. Она там столь огромна, что пребывает в избытке, хотя и дает возможность раскрыть одну из основных линий.

Отметить хотелось бы актерскую игру - она вполне хорошая, герои хоть во многом и классические персонажи фильмов ужасов - отыграны они славно, вера им у меня присутствовала.

К плюсам фильма, пожалуй, отнесу еще минимум скримеров и обилие попыток(!) в нагнетание атмосферы, вызывание волнения. То бишь - создатели хотя бы пытались, а не скинули все на кричащие и резкие моменты, как любят это сейчас делать большинство киноделов в жанре хоррора. К финалу фильм все-таки увлекает на последние 20 минут, но не больше.

Оценю я его на 5/10 - это поначалу глуповатый и клишированный ужастик на достаточно известную и не раз уже раскрытую тему, который, однако, имеет право на разовый просмотр, если обзавестись львиной долей терпения.

@темы: мнение, мнение о фильмах, фильмы

18:17 

lock Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
17:56 

Мнение о сериале "Коллекция" (1 сезон)

Начну я, пожалуй, с высказывания мнения о только досмотренном сериале "Коллекция".

Общее впечатление очень даже положительное, сериал было интересно смотреть, постепенно погружаться в сюжет. Буду честен, сначала он меня не заинтересовал, но в том была моя ошибка - я сел его смотреть сонным. Когда же пересматривал первую серию на здравую голову, интерес, разумеется, возрос, а там я уже втянулся. Сюжет действительно увлекает - а некоторые скелеты выпадают из своих шкафов лишь в финале сезона, что не может не радовать. Однако исходя из того, что сериал выходящий, некоторые линии оказались недосказаны к финалу, а напротив, еще сильнее накалились.
Персонажи прописаны достаточно хорошо, а актеры играют замечательно. Не могу выделить кого-то одного, кто понравился больше всех, потому что все действительно сыграно на ура. Каждому из них искренне сопереживаешь, кого-то осуждаешь, а кого-то пытаешься понять.
Однако достаточно сильно мне с сериала запомнились моменты фотосъемки, с замиранием черно-белого кадра - выглядело это действительно безумно круто и красиво.
Что же до основной тематики сериала - сначала я сомневался, стоит ли мне его вообще смотреть, так как в моде - даже старой - я совершенно не заинтересован, однако сериал охватывает и множество других тем, для которых "мода" служит лишь красивым фоном. Но это сугубо мое мнение. Просто меня больше привлекают межличностные и социально-межличностные отношения, внутренние конфликты людей и прочие - похожие - темы. Проще говоря, меня привлекают люди - со всеми их тараканами и скелетами в шкафах.
Сериалу, а вернее его первому сезону - ставлю твердые 8/10. Смотрел с удовольствием и жду нового сезона.
Том Райли, сыгравший Клода Сабина, был единственным уже знакомым мне актером (по "Демонам да Винчи", разумеется), однако безумно понравились и остальные, так что не исключено, что в будущем выужу себе на просмотр что-нибудь и из их фильмографии.
Ну и чтобы был не сплошной текст - немного скриншотов:
скришоты

@темы: сериалы, мнение о сериалах, мнение

Der Letzte Strahl der Sonne

главная